台灣邁向解封，不必再以清零為目標？詹長權曝「必要機制 ... | 全台葬儀社評價

5天前—台灣自5月中旬出現本土疫情以來，已軟封城2個月。台大公衛學院教授詹長權指出，這雖是對抗Alpha變異病株的重要手段，卻也著實讓台灣社會付出生活失序 ...

台灣自5月中旬出現本土疫情以來，已軟封城2個月。台大公衛學院教授詹長權指出，這雖是對抗Alpha變異病株的重要手段，卻也著實讓台灣社會付出生活失序的巨大代價。若要邁向解封，他強調，主動篩檢是不可或缺的公衛措施。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知[1]

詹長權17日在臉書發文指出，疫情持續一段時間且維持在可容忍的傳播情境下，為取得防疫和經濟間的平衡，需要開始規劃邁向解封的道路，有秩序的執行社會重新開放的必要作法。他提到，世界各國在疫情大流行期間規劃解封作法時常常會檢視包含主動篩檢、精準疫調、改善通風、接種疫苗4大防疫工作，其中最基礎的措施，正是建構主動篩檢制度。

對此，詹長權解釋道，新冠肺炎（武漢肺炎）有局部性和全身性症狀，一般民眾難以和感冒症狀區分差異，若採過去被動篩檢，常常對感染失去警覺，讓醫師在問診時也常常因為病人對症狀表達的不清楚而延遲採檢、延遲確診。

詹長權以彰化縣為例，自新冠肺炎大流行以來的被動監測經驗發現，因為症狀有輕有重且每個人的表達不同，有些人覺得有症狀但不覺得和新冠有關係。另外，醫生問就診者有沒有發燒，對方可能表示說還好，但是一量體溫就發現已經發燒了，個人的主觀感和事實上的狀況有很大的差異。

而醫師的問診也可能有影響，詹長權指出，在問診或者疫調時問得比較詳細，就能比較知道最早發病的日期；問得比較不詳細，有些發病的日期就會估得比較晚一點。這類完全依賴症狀表現、個案表達及問診情形才啟動篩檢的作法稱為「被動篩檢」，所以被動篩檢就是會受症狀輕重、個人表達、診療偏好的影響而延遲診斷跟就診的情況。

詹長權解釋，像彰化縣5月到現在的這波本土疫情中有267個確診個案，個案從發病到採檢平均是5天，從發病到確診平均是6天，這一個診斷時間落差不利於衛生單位及早發現病人、防止病毒傳播，也不利醫療院所及早收治病人且妥...