【國際】有關瑞典的一些觀察-王孟源的部落格 | 全台葬儀社評價

2021年4月9日—王孟源：“瑞典是全世界單身獨居人口比例最高的國家，沒有之一；兒女成年之後，和父母常年不相往來很常見。這是他們願意搞群體免疫的文化背景，也是采 ...

瑞典是一個很特別的國家：它既是歐洲最富有的地方之一，也是貧富不均最輕微的，同時對炫富絕對忌諱；它既排斥英美的財富至上論，卻又是英美絕對個人主義的理想國；它是白左的頭號基地，也是西方“民主”“自由”體制的先鋒。這些特點比較廣爲人知，但瑞典還有一些極爲獨特的社會和政治文化，一般華語區沒有去注意。剛好在《觀察者網》的《觀察員區》有一集節目（參見https://member.guancha.cn/post/view?id=1620）討論爲什麽瑞典會成爲全世界唯一堅持群體免疫政策的工業國家，我在留言欄做了討論，然後覺得或許值得博客的讀者參考，所以轉錄於下：

王孟源：“瑞典是全世界單身獨居人口比例最高的國家，沒有之一；兒女成年之後，和父母常年不相往來很常見。這是他們願意搞群體免疫的文化背景，也是采行那個政策的真正動力。

進一步考慮，他們經常拿“民主”、“自由”來找茬，其實只是把無視家庭社會結構的絕對個人主義換個名字，然後強加在別人頭上。”

觀網讀者：“王老說的是該國人的人情寡淡，連父母子女都沒啥感情，何況跟他人？ （何況群體免疫，大家愛死不死。。。）>

當然這人情寡淡，也是資本當道的衍生而已，跟你說的啥子天然屬性也是一回事啊。 。 。

王孟源：“從青壯年個人的觀點來看，如何對應新冠是一個典型的囚徒困境：如果不隔離，可以生活自在，繼續賺錢，負面的代價是百分之零點幾的致死率，和流感差不多，這很明顯對大多數人是值得的。但是社會整體的隱性代價在於10-20%的老年人會在流行疫情中死亡，這只有在全體人民共同犧牲生活自由和經濟利益的前提下才能挽回。

瑞典成爲全世界工業國家中，唯一選擇群體免疫的政府，主要原因是它的極端個人主義文化使國民在考慮上述的囚徒困境時，完全只關注正面的個人自由和收入，而無視老年人的生死。這和資本沒有什麽關係：因爲1）瑞典是工業國家中，貧富不均最低，資本勢力最弱的一個；2）瑞典的群體免疫政策，有著民意的壓倒性支持，反對的只是生醫專家，這和英國是民間專家和老百姓一起反對，完全相反。換句話説，只要拿瑞典和英國來做對比，兩者都宣佈要搞群體免...