伶姬因果觀 | 全台葬儀社評價

2010年12月29日—若在因果的角度當然老先生是「欠命」,如果「正常」的行為我以為相階...不過，兩老過世後，王曉民去年三月也離開人世，在床上一躺就是四十七 ...

這兩天看報有則新聞看了令人心酸也引發出許多問題,那就是有位老先生因「不忍」病妻受生的折磨竟然以死結束太太的生命,自己犯法給收押起來,這件事最不能讓人接受的是老先生的手法太粗暴,我們是不是想想那裡出錯了？若在因果的角度當然老先生是「欠命」,如果「正常」的行為我以為相階服藥一起走（這種模式很常見）那是不是也同樣「欠命」.我知道不管什麼理由都不應該以「自殺」作為一種解決問題的「手段」.但是如果活著不比死來好,那活著是一種「懲罰」嗎？所謂的人間地獄活受罪嗎？這一點是很有爭議的.

說一則題外話,日本人在「切腹自殺」時會請最好或最親的朋友在一旁幫忙砍頭（因為切腹一時半刻是死不了的）,能被選為這個善後的人是一種榮耀,近代比較轟動的一次是作家「三島尤紀夫」的自殺,負責的人（有個專屬的名稱？？錯的,記不得了）是他的學生.也許國情不同沒聽說有人因此被捕的.

另外有關「植物人」的議題,我自己就有一位長輩已經92歲,但她在安養院已經15年了,前5年還能辦識住後就不識,而今只剩皮包骨躺著.去年她家人邀約說去安養院給她「慶生」大家是罵翻了,但又奈何？人生真的只是生.老.病.死嗎.

至於這位老先生應該如何說他呢？這件事也反映老齡化的社會問題.依我看老太太是不會怪老先生所以不會來向他要債的,而老先生的「越權」己經先受法律制裁（但也有條文可輕判）但他需要的是心理醫生.至於來世他可能走「天譴」我猜的,大家以為如何呢？