替3萬名股東討公道！背信案上訴到底，東洋總經理 ... | 全台葬儀社評價

2020年6月4日—背信案上訴到底，東洋總經理蕭英鈞：打官司是「大是大非」的事.替3萬名股東討公道！背信案上訴到底，東洋總經理.東洋藥品總經理蕭英鈞.

大逆轉！台灣東洋藥品前董事長林榮錦遭東洋控訴背信、非常規交易等罪，2017年一審重判10年，今年5月27日二審判決結果翻盤，高等法院二審改判無罪。判決過後，林榮錦發出聲明表示盼到天晴，對東洋來說，卻是晴天霹靂。對此，東洋已經公開表示，準備上訴到底。

東洋總經理蕭英鈞接受《今周刊》訪問時強調，「坊間有人傳聞，這是私人恩怨；我跟林榮錦並沒有私人恩怨，從頭到尾這是『大是大非』的事情」。

蕭英鈞說，他跟林榮錦是同窗，林榮錦任職於東洋時，兩位「老同學」本頗有合作默契，他形容林榮錦有才幹，「組織能力強，且擅長訂立公司方向」，東洋能從谷底爬到現在的成就，當年林榮錦也是功不可沒。

從蕭英鈞這翻話，可看出他對林榮錦當年的投入是給予肯定，只是當東洋認為林榮錦當年的決策對公司造成損害時，基於維護東洋三萬名股東的「股東權益」，使得東洋必須採取法律行動。

東洋狀告林榮錦等人一案，關鍵在於林榮錦在擔任董事長期間，東洋與Inopha AG在2008年簽訂2項藥品及2009年簽訂11項藥品共同開發合約的權利義務關係不對等，林榮錦幾乎無償將這十三項藥品權利讓與Inopha AG公司，導致東洋蒙受重大損失。東洋因此提告對林榮錦提起刑事與民事告訴，民事部分主張求償57億元。

原本，按照一審判決書內容來看，「Inopha AG實際上僅係一空殼、紙上之虛擬公司，顯然不具備依據「授權合約」規定，進行後續臨床人體及動物試驗、申請藥證等履約能力」。而二審判決結果對Inopha AG是否為空殼公司、有無能力負責相關業務顯然看法不同。

一般來說，想在歐美等先進國家發行學名藥，必須要進行查驗登記，證明研發及製造的學名藥無侵犯原廠專利、再進行生物相等性(簡稱BE，bioequiva...