【台灣】再談統一 | 全台葬儀社評價

2019年7月9日—台灣的地理位置和人文歷史，使其在國際地緣政治鬥爭裏，有若干重要性，因此它的命運和前途，必然是由能管轄西太平洋的世界霸主來決定。因爲自二戰結束至今 ...

上一篇文章隨便談談返臺的一些感想，結果留言欄裏還是有讀者要談統一。我和住台灣的朋友聊天，統一也是無可避免的話題。既然大家都這麽有興趣，我也有好一段時間沒有專門討論這個議題，那麽乾脆把我最新的想法寫在這裏。

當然，所謂的“想法”，仍然指的是純客觀的分析和預測，不含任何主觀的意願或偏好。讀者要參與討論，也必須遵守這個原則。

台灣的地理位置和人文歷史，使其在國際地緣政治鬥爭裏，有若干重要性，因此它的命運和前途，必然是由能管轄西太平洋的世界霸主來決定。因爲自二戰結束至今，這個世界霸主無可懷疑的就是美國，所以台灣的身份自然是以美國利益的最大化為前提，具體的方案就是不統不獨，如此一來，美國得以充分運用台灣為棋子來牽制中國這個地區强權。這個道理，和爲什麽Putin讓東烏克蘭處於半獨立狀態，是完全相通的。

那麽統一和主導西太平洋的霸權換手，就有密切的關聯。因爲國土的統一是中共建國以來的一貫訴求，霸權轉移和台灣統一其實是一體兩面、互爲充要條件。一旦中方覺得時機成熟、開始主動加速統一進程，美方和臺方或許會破罐子破摔，徑行宣佈獨立，但那必然是短暫而無實際意義的。

不過前述的分析，假設所有的玩家都有足夠的理性。如果美方/臺方到達瘋狂的地步，在霸權轉移未成熟、中方試圖繼續維持現狀的前提，仍然堅持要正式獨立，那麽中共即使必須在軍事、外交、經濟和貿易等方面付出非常嚴重的代價，也會立刻進行被動的武統。這在陳水扁任内，是真正的危險，然而當時美國要對阿富汗和伊拉克用兵，沒有興趣配合。隨著中美實力的天平逐漸向中方傾斜，美方對軍事衝突的勝負越來越沒有把握；再加上Trump雖然以非理性著稱，但是對軍事冒險卻有天生恐懼，所以這個可能性也越來越低。

既然中國的總體國力超越美國，只是時間問題，那麽簡單邏輯就可以達成台灣統一也只是時間問題的這個結論。但是統一又分武統和文統兩種形式：武統之後，中共才可以采行新疆模式，亦即由大陸派出大多數政務官僚做直接管理，並對問題份子做監管和教育；如果是文統，就只能依據香港模式做一些修正，例如事先把引渡和愛國條款寫入基本法。

我以前一再强調，這兩個選項的真正差別...