【蘇案冤未平— 爭取清白的漫漫長路】 | 全台葬儀社評價
2021年1月11日—根據最高法院108年台上字第1437號民事判決,法院認為被害人家屬舉出王文孝、蘇建和等人的自白作為證據,就已經滿足「相當證明」。雖蘇建和三人抗辯該 ...
汐止長大,高職畢業。1991 年,19 歲。
被警察帶走後,被毛巾覆面灌水到無法呼吸、暈厥後又被電擊棒電醒、生殖器被電到潰爛,最後,法院判處死刑。歲月在鐵欄杆外飛逝,父親為兒子奔波平反、積勞成疾過世;而鐵欄杆裡的空間,剩下被槍決的恐懼。
這就是蘇建和的青春。
現在 30 歲以上的人可能對這個名字都不陌生,但年輕一輩恐怕已經不熟悉了。
1991 年 3 月 24 日,汐止發生吳銘漢、葉盈蘭夫妻命案,兩人身上共有 79 處刀傷。社會譁然。五個月內,警方逮捕主嫌王文孝,及其所「供出」之共犯蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人。警方宣佈全案偵破。
1991 年 10 月,檢察官以四人行兇的犯案情節,起訴蘇建和、劉秉郎、莊林勳。
1992 年的今天 (1/11),王文孝被執行槍決,直至死前都未有與蘇建和等三人對質的機會。而儘管現場鞋印就只有王文孝的、所謂「凶刀」也驗不出蘇建和等人指紋,蘇建和等人依然在 1995 年遭判死刑定讞。此案疑點重重,當時的檢察總長陳涵前後共提起三次非常上訴,然而皆遭最高法院駁回。21 年後,歷經最高法院三度將再審案件發回高院更審,蘇案終於在 2012 年 8 月 31 日無罪定讞,不得再上訴。
然而,當大眾以為此案已了、冤屈已平之時,事實上,蘇建和等三人仍持續為了自己的清白在奔波著。
法院不是已經宣判無罪了嗎?為什麼還在為清白奔波?
1992 年,被害人家屬向蘇建和三人提起刑事訴訟時,同時也附帶提起民事賠償訴訟。家屬主張蘇建和三人有殺人、強劫等侵權行為,因此除了刑事懲罰之外,也在民事法庭要求損害賠償。
經過 20 年,在 2012 年高等法院宣判刑事全案無罪定讞後,民事賠償訴訟也歷經了一、二審,皆判決無賠償責任。然而,在 2020 年 8 月 26 日,最高法院廢棄原判決,發回高等法院。換句話說,已經被宣告無罪確定的蘇建和等人,仍有可能要為自己沒有犯...
【蘇案冤未平— 爭取清白的漫漫長路】 | 全台葬儀社評價
台灣最曲折冤案死囚!他歷經21年「生不如死」終洗冤、獻身 ... | 全台葬儀社評價
吳銘漢夫婦命案蘇建和獲無罪但民事免賠判決今廢棄 | 全台葬儀社評價
從「蘇案」鑑定報告出爐,談社會上出現的兩種迷思 — 數位 ... | 全台葬儀社評價
從冤獄倖存之後 專訪蘇建和、徐自強談重生之路 | 全台葬儀社評價
李佳玟:為什麼到現在還是有法官認為蘇建和他們有罪? | 全台葬儀社評價
案發現場/阿善師鑑定蘇建和案2人↑3刀械與恩師李昌鈺法庭 ... | 全台葬儀社評價
為什麼會有冤案的發生?-以蘇建和案為例 | 全台葬儀社評價
蘇建和案 | 全台葬儀社評價
走向黎明,蘇案生機湧現! | 全台葬儀社評價
新北市緣承禮儀有限公司 合法業者聯絡資訊
公司名稱:緣承禮儀有限公司負責人:王文忠地址:新北市汐止區伯爵街14巷22號2樓連絡電話:0909194025