走向黎明,蘇案生機湧現! | 全台葬儀社評價
十月十三日,蘇建和終於走出監牢,在與劉秉郎、莊林勳被判死刑、因證據不足無法執刑的九年後,迎接蘇建和的不是「自由」,而是長年為他平反案情而今病危的父親蘇春長。
這場歷經九年懸而未決的蘇案,始自一九九一年三月二十四日,汐止鎮發生吳銘漢、葉盈蘭命案,王文孝於八月十三日在軍中被捕,表示因欠電玩賭債而犯下此案。根據軍檢的最初偵查筆錄,王文孝坦承在六個月前,獨自由四樓頂樓加蓋部分侵入被害人家中,由於屋主吳銘漢驚醒,王文孝一時心慌,即以菜刀亂砍吳銘漢及其妻葉盈蘭二人直至倒地,在尋獲六千元後,王文孝隨即返回隔壁住處。
王文孝被捕後,在警方二次偵訊後供出擔任把風的其弟王文忠及後來疑似虛構的謝廣惠、黑點、黑仔等共犯人名。八月十五日王文忠於高雄被捕,北上途中,供出蘇建和、劉秉郎與莊林勳等三人。三人在被抓後,警方未告知其有權聘請辯護律師,且對三人展開超過二十小時的訊問,其中包括毆打、坐冰等嚴重刑求。
八十一年一月,王文孝坦承犯案,為軍法審判死刑定讞,執行槍決。槍決前王文孝透露,當初是在警方刑求下供出共犯,其實蘇等三人並未參與凶案。八十四年二月經最高法院三審判決蘇、劉、莊三人各判處兩個死刑,褫奪公權終身。王文忠則被判處有期徒刑二年八個月。
但因全案定罪的證據只以王文孝初次的自白為主軸,蘇、劉、莊三人均未與王文孝對質,不但缺乏補強證據,家屬及法界人士亦多質疑,尤其蘇建和三人以自白為證據定罪及諸多疑點,檢察總長陳涵因此質疑蘇案判決的合法性,三度提出非常上訴,但也三度遭最高法院駁回。
直到今年五月,最高法院突然一反過去的立場,裁定通過再審申請,讓家屬及蘇建和三人心中燃起一絲希望,不料,曾經提出三次非常上訴的檢查體系,反而提出抗告,反對再審,直到十月二十七日,最高法院駁回抗告,蘇等三人將可望踏出台北看守所,重新接受法院開庭審理。
蘇建和案同時也創下台灣司法史上死刑犯經最高檢察署連續提起三次非常上訴的紀錄。在檢察總長陳涵三次非常上訴理由書中,提出了二十四項疑點,如蘇案判決所採用的證物,均只能證明王文孝一人犯罪;承辦刑警以臨檢名義在莊林勳家中搜出的二十四元硬幣經化驗無血跡反應,無從證明是贓款。對照被告王文孝、王文忠、蘇建和、劉秉郎、莊林勳五人在警訊偵察所供出的犯罪情節,非但差異極大且矛盾百出,並有缺乏佐證等重大疑點。
在蘇建和入獄之後,...
【蘇案冤未平— 爭取清白的漫漫長路】 | 全台葬儀社評價
台灣最曲折冤案死囚!他歷經21年「生不如死」終洗冤、獻身 ... | 全台葬儀社評價
吳銘漢夫婦命案蘇建和獲無罪但民事免賠判決今廢棄 | 全台葬儀社評價
從「蘇案」鑑定報告出爐,談社會上出現的兩種迷思 — 數位 ... | 全台葬儀社評價
從冤獄倖存之後 專訪蘇建和、徐自強談重生之路 | 全台葬儀社評價
李佳玟:為什麼到現在還是有法官認為蘇建和他們有罪? | 全台葬儀社評價
案發現場/阿善師鑑定蘇建和案2人↑3刀械與恩師李昌鈺法庭 ... | 全台葬儀社評價
為什麼會有冤案的發生?-以蘇建和案為例 | 全台葬儀社評價
蘇建和案 | 全台葬儀社評價
走向黎明,蘇案生機湧現! | 全台葬儀社評價
新北市緣承禮儀有限公司 合法業者聯絡資訊
公司名稱:緣承禮儀有限公司負責人:王文忠地址:新北市汐止區伯爵街14巷22號2樓連絡電話:0909194025