過年無法回家的人》聲紋指紋全不符仍遭判死、爸媽等不到清白 ... | 全台葬儀社評價

2019年2月1日—「台灣司法很多時候都是靠冤案進步的」邱案意外催生兩個大法官釋字平反戰場持續中.冤案造成邱和順30年的遺憾，卻也意外推進台灣的司法。2011年，看著監所 ...

從27歲一路關到近60歲，一個人一輩子能有幾個30年？過年時節家家戶戶團聚之時，仍有一些人理應能回家卻無法踏出監獄大門，死囚邱和順即其中之一。從27年被關入獄，邱和順被關押的時間可謂台灣第一，因為寄信提及監所主管販毒、囚犯集體吸毒等黑幕，也成為台灣第一透過大法官釋字爭得受刑人通信權的案例，只是這些「台灣第一」帶給邱和順的不是光榮，他一生最遺憾的，就是沒能在爸媽過世前獲得平反、跟他們說一句「我是清白的」。

聲紋指紋全不符合、關鍵錄音帶遺失、甚至有退休員警出面證實刑求，邱和順案雖高度有冤，2013年監察院也指出此案有冤，然而30年來邱和順經歷的是不斷「落榜」的挫折──被判20多次死刑、4次聲請再審被駁回、檢察總長提起非常上訴也被駁回，這過程中不只邱和順父母接連抱撼離世，原案陸正案的家長也等不到一個真相，而下一個過年邱和順能否回家，也正考驗台灣司法是否具備面對錯誤的勇氣。

死刑判決理應罪證確鑿，但過去20多年來，邱和順案的諸多疑點已一再被討論。1987年邱和順被控涉入苗栗保險員柯洪玉蘭分屍案、國小學童陸正遭綁架撕票案，自此開啟牢獄生涯至今，判決未定讞就穿了22年的囚服、戴17年的腳銬，而用以證明邱和順殺人的證據，卻是異常地薄弱。

第一個問題是關鍵指紋與聲紋。最早對邱和順案伸出援手的律師林鴻文於2018年講座時表示，當年陸正遭綁票時的歹徒勒贖13通電話錄音，經聲紋比對和曾自白撥電話的邱和順並不符合，法官最後卻是用「聽」的，覺得「聽起來很像」就拿來判決；至於歹徒用以取贖的字條，上頭7枚指紋也與邱和順及所謂同夥不符合。

最早對邱和順案伸出援手的律師林鴻文（見...