陳志寧 | 全台葬儀社評價

2018年5月10日—本案最具有爭議的其中一部分，便是蘇建和等三人於偵查說的自白或證詞，就是在警察局時，說出自己與其他人有犯罪這件事，這樣的證詞或自白是否具有「證據 ...

時間回到民國80年3月24日的凌晨2點左右，當時位於臺北縣汐止鎮的吳銘漢夫婦家中，被歹徒闖入，歹徒搜索財物時，驚醒了當時在熟睡的吳銘漢夫婦。驚慌失措的歹徒用手上的刀，砍死了吳銘漢夫婦。警方後來在死者吳銘漢的屍體上發現三十幾處刀痕，而吳銘漢的太太葉盈蘭屍體上也被發現了四十幾處刀痕，這件強盜砍殺屋主致死的命案，因行兇手法十分慘忍，經過媒體報導，頓時成為全國矚目的案件。

在事發五個多月後，民國80年8月13日，警方透過在案發現場的一枚指紋，找尋到了曾有竊盜前科、當時還在海軍陸戰隊服役的王文孝。王文孝被警方逮捕後，承認了他就是殺死吳銘漢夫婦的兇手。曲折的是，在王文孝被捕後，原本承認是他自己一個人犯案，但在警察局待了數小時後，卻改口向警方說出，當晚還有其他四人與其共同犯案。 於是，警方便依循王文孝提供的線索，再逮捕了王文孝的弟弟王文忠，另外同時被警方逮捕其他三人，也就是本書的主角蘇建和、劉秉郎與莊林勳。蘇建和、劉秉郎與莊林勳被逮捕後，一開始在警方做筆錄時都承認犯罪，承認是他們四人（王文孝、蘇建和、劉秉郎與莊林勳)在當晚進入吳銘漢夫婦家中，犯下了罪刑。

事情至此，警方的偵辦案件的進度，看起來十分順利。但事實並沒有這麼單純，事後蘇建和等三人不斷主張，蘇建和、劉秉郎與莊林勳在被警方逮捕後，在警局曾遭到警方的虐待與毆打，也就是說，蘇建和等三人第一時間承認犯罪的筆錄，是屈打成招。事後蘇建和等三人不斷向檢察官、法官主張，他們第一時間所做出的自白，並不是他們當下想說的話，而是被警方強迫的。而這件案件的主要人物王文孝，因為當時具有軍人身分，依據當時的軍法和軍事審判程序，很快就確認了王文孝的罪刑與執行。王文孝在民國81年1月11日被槍決，從此之後，再也沒有人能夠從王文孝的口中問出，當時他所說出的四名共犯，是真有其事，還是被迫說謊。而蘇建和三人也隨著王文孝的口供，掉入了無盡的審判深淵之中。

民國81年2月間一審法院判決蘇建和等三人死刑、民國82年1月間二審法院判決三人死刑、民國83年3月間更一審法院判決三人死刑、民國83年10月間更二審法院判決三人死刑、民國84年2月間三審...